Рішення № 29408952, 05.06.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/2210/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договорі. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 28.11.2007р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет»№525/07-Ф на суму 10 046,53 (десять тисяч сорок шість доларів США 53 центів) доларів США на придбання автотранспортного засобу, з терміном погашення до «28»листопада 2014 року, зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 14,3% річних.

На виконання п. 1.1. Договору «Автопакет»№525/07-Ф від 28.11.2007р. позивачем було видано кредит ОСОБА_1 на вищевказану суму. Факт отримання коштів засвідчується заявою на видачу готівки №NL-1 від 28.11.2007р. згідно п.п. 3.1.1. договору «Автопакет»№525/07-ф від 28.11.2007р. Відповідач в забезпечення виконання зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів передав в заставу позивачу особисте майно - автомобіль, марка ДЕУ МАТІЗ, рік випуску - 2007р., кольору сріблястий металік, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Криворізькою ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 27.11.2007р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого тим же ВРЕВ 27.11.2007р. За домовленістю сторін вартість транспортного засобу складає 50 735,00 (п»ятдесят тисяч сімсот тридцять п»ять грн.,00 коп.) грн., що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день прийняття автотранспортного засобу у заставу складає 10 046,53 (десять тисяч сорок шість доларів США 53 центів) доларів США.

П.3.1.5. договору «Автопакет»передбачено, що при порушенні позичальником умов цього договору щодо строків виконання зобов»язання у банку виникає право на задоволення вимог забезпечених заставою, за рахунок предмета застави. 14.04.2010р. між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору «Автопакет»№ 525/07-Ф від 28.11.2007р.

Згідно п.1.1.1. додаткової угоди №1 порядок погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення мінімального необхідного платежу, розмір якого вказаний в графіку погашення (додаток №10) щомісячно до 18 числа поточного місяця, якщо 18 число не є банківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 13.11.2012р. на умовах вищезазначених договором.

Згідно п.5.1., 5.2. додаткової угоди №1 у разі прострочення позичальником строків сплати проценті, визначених в п.2.4. договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених у п.1.1. договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2. -4.3.5. ,4.3.9-4.3.14 договору. Позичальник зобов»язаний сплати кредитору штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми кредиту, визначеної п.п.1.1. цього договору за кожен випадок.

14.04.2010р. було укладено договір поруки між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_2. Згідно п.1.2. договору поруки поручитель - ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов»язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно п.1,4. поручитель відповідає перед банком за виконання зобов»язань у повному об»ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Проте умови Договору порушені позичальником, зобов»язання ним не виконуються, кредит не повертається.

Відповідно до п.4.2.3 додаткової угоди №1 банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах встановлених договором. п.1. ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін-проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 24.01.2012р. заборгованість по договору «Автопакет»№525/07-Ф від 28.11.2007р. становить 9 082,61 (дев»ять тисяч вісімдесят два долари США 61 цент) долари США, що в гривневому еквіваленті становить 72 568,24 (сімдесят дві тисячі п»ятсот шістдесят вісім грн. 24 коп.) грн. з них:

- 7 879,51 (сім тисяч вісімсот сімдесят дев»ять доларів США 51 центи) долари США, що в гривневому еквіваленті становить 62 955,71 (шістдесят дві тисячі дев»ятсот п»ятдесят п»ять грн. 71 коп.) грн.,- заборгованість по кредиту;

- 1 361,62 (одна тисяча триста шістдесят один долар США 62 центи) долари США, що в гривневому еквіваленті становить 10 879,07 (дес»ять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять грн. 07 коп.) грн. - прострочені платежі по кредиту (за період 21.04.2011р.-23.01.2012р.)

- 45,00 (сорок п»ять доларів США 00 центів) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 359.54 (триста п»ятдесят дев»ять грн. 54 коп.) - заборгованість по відсоткам (за період 01.12.2011р.-31.12.2011р.);

- 71,99 (сімдесят один долар США 99 центів) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 575,19 (п»ятсот сімдесят п»ять грн. 19 коп.) грн. - донараховані відсотки (за період 01.01.2012р.-23.01.2012р.);

- 81,46 (вісімдесят один долар США 46 центів) долари США, що в гривневому еквіваленті становить 650,85 (шістсот п»ятдесят грн.. 85 коп.) грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за період 24.01.2011р.- 23.01.2012р.);

- 1 004.65 (одна тисяча чотири долари США 65 центів) долари США, що в гривневому еквіваленті становить 8 026.95 (вісім тисяч двадцять шість грн. 95 коп.) грн. - штраф (згідно п.5.2. додаткової угоди №1).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим з повідомленням листом, тому, керуючись п. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідачів повідомленими про дату судового засідання, і розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Згідно копії кредитного договору «Автопакет»№525/07-Ф від 28 листопада 2007 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 046,53 грн. строком до «28»листопада 2014 року, зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 14,3% річних.

Підставність позову стверджується розрахунком заборгованості за надання послуг за користування кредитом, згідно якої заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 24 січня 2012р. становить 72568,24 гривень.

14.04.2010р. було укладено договір поруки між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_2, Згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі, що і позичальник.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, не виконані в повному обсязі умови кредитного договору відповідачами -ОСОБА_1, ОСОБА_2, вони не виконали грошового зобов'язання за кредитним договором №525/07-Ф від 28 листопада 2007 року, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки при подачі позову згідно зі ст. 80 ЦК України та Закону України "Про судовий збір" позивач сплатив судовий збір у розмірі 725,68 грн. (що підтверджується відповідною квитанцією), то на підставі вимог ст. 88 ЦПК України дану суму судових витрат слід стягнути з відповідачів в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553-554, 625, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в користь ПАТ КБ «Надра» (м. Львів, вул. Пекарська, 7, код ЄДРПОУ 23949103, МФО 325978) заборгованості згідно кредитного договору «Автопакет»№525/07-Ф від 28 листопада 2007 року 72 568,24 (сімдесят дві тисячі п»ятсот шістдесят вісім грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» сплачені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 725,68 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя __ Р.М.Дубель