Вирок № 29408829, 18.01.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
1-435/2011
Номер документу
29408829
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело № 1/267/77/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 січня 2013 року коллегия судей Горняцкого районного суда г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Кульбакова И.В.,

судей: Колиева С.А.,

Канищевой Н.А.,

при секретарях Киреевой Ю.Г., Баланюк В.О.,

с участием прокурора Масловой И.А., Куриленко Ю.А.,

с участием защитников подсудимых адвокатов: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее - техническое, не женат, не работает, адрес проживания: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 ранее не судимого.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Родинское Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее - техническое, не женат, не судим, не работает, адрес проживания: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

С учетом изменения обвинения в суде подсудимые обвиняются в том, что 1 марта 2011 года в 2400 - м часу, они, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_6, в квартире АДРЕСА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избили ОСОБА_6, при этом действуя совместно и согласованно между собой, нанесли ему множество ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, а также ОСОБА_4 умышленно нанес ОСОБА_6 множество ударом найденной в квартире ножкой от кухонного стола по различным частям тела, а ОСОБА_5 умышленно нанес ОСОБА_6 найденным в квартире ножом не менее 6 ударов в область шеи, причинив потерпевшему закрытые переломы 7-8-9 ребер слева и 10-го ребра справа, ушибленные раны левой и правой брови, колото резаные раны шеи и кровоподтеки лица, относящиеся к средней степени тяжести телесные повреждения.

Подсудимые в судебном заседании, с учетом изменения обвинения в суде не оспаривали фактические обстоятельства причинения ОСОБА_6 средней степени тяжести телесных повреждений и согласились с квалификацией их действий по ч. 1 ст. 122 УК Украины.

Так, подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что в ночь с 01 марта 2011г. на 02 марта 2011 года, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире АДРЕСА_3, которая принадлежит потерпевшему ОСОБА_6, он совместно с подсудимым ОСОБА_7 в ходе, ссоры нанесли множество ударов руками и ногами по телу ОСОБА_6 Свою вину подсудимый ОСОБА_5 осознал, чистосердечно раскаялся в содеянном, критически оценил свой поступок, просил суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания показаниям подсудимого ОСОБА_5

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность, доказана полностью рапортом УИМ Горняцкого РО о совершении в отношении потерпевшего преступления, показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего ОСОБА_6, данных им на стадии досудебного следствия, установлено, что 1 марта 2011 года он находился по месту жительства - квартире АДРЕСА_3. В 2300 - м часу к нему домой пришли ОСОБА_4 и ранее незнакомы ОСОБА_5, которые пребывали в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы с указанными лицами у него произошла ссора, при этом последние его избили, от чего он частично утратил сознание.

Свидетель ОСОБА_8 показал суду, что 1 марта 2011 года он совместно со своим отцом помогал соседям тушить пожар в квартире ОСОБА_6, он видел, что недалеко от кровати тлели какие - то тряпки. ОСОБА_6 при этом, был в состоянии алкогольного опьянения, прибывшим врачам кареты «скорой помощи» он пояснил, что у него болят ребра и его избили.

Из оглашенных показаний свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8

Свидетель ОСОБА_11 показал суду, что в ночь с 1 на 2 марта 2011 года он в составе бригады «скорой помощи» выезжал к месту жительства ОСОБА_6 в м-не «Зеленый», где оказывал последнему первую медицинскую помощь.

Поводом к возбуждению уголовного дела в отношении подсудимых явился рапорт УИМ Горняцкого РО МГУ, из которого установлено, что поступила информация о том, что 2 марта 2011 года по адресу: г. Макеевка, м-н «Зеленый» был обнаружен ОСОБА_6 с телесными повреждениями. (т. 1 л.д. 2)

В соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы № 128 от 28 апреля 2011 года у потерпевшего ОСОБА_6 обнаружены закрытые переломы 7-8-9 ребер слева и 10-го ребра справа, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести; ушибленные раны левой и правой брови, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; колото - резаные раны шеи, которые образовались от действия колюще - режущего предмета, и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеки лица, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям. (т.1 л.д. 192-193)

Допрошенный в судебном заседании судебно - медицинский эксперт ОСОБА_12 показал суду, что обнаруженные у ОСОБА_6 телесные повреждения не являются опасными для жизни, и нет оснований полагать, что они могли повлечь смерть потерпевшего. Данные телесные повреждения позволяли потерпевшему совершать активные действия. Диагноза в виде ЧМТ потерпевшему установлено не было, поэтому нельзя говорить о наличии объективных данных для потери сознания. Колото - резаные раны шеи, обнаруженные у потерпевшего, не глубокие, поэтому не являются опасными для жизни. Все имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_6 телесные повреждения без оказания медицинской помощи не могли повлечь смерть последнего, так как должны были прийти к самостоятельному заживлению.

При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 3 марта 2011 года подсудимые на месте показали и рассказали о времени, месте, способе и мотиве совершения преступления в отношении ОСОБА_6. (т.1 л.д. 44- 47)

Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимые, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совершили умышленное причинение средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Вина подсудимых доказана полностью, действия их правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые ранее судимы, не работают, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим их наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех обстоятельств по делу в совокупности с добытыми доказательствами, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества, а поэтому для их перевоспитания, полагает необходимым и достаточным, назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 122 УК Украины.

По делу прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах КМУ «Клиническая рудничная больница» был заявлен гражданский иск на сумму 1476 гривен 21 копейка, который обоснованный и подлежит удовлетворении, и против удовлетворения которого не возражали подсудимые.

Вещественные доказательства по делу - наволочка, телевизионный кабель с металлической рамкой, куртка черного цвета, деревянная ножка от стола, одиннадцать окурков от сигарет, смыв - хранящиеся в камере вещественных доказательств Горняцкого РО МГУ, следует уничтожить; кассеты с видеозаписями допросов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с их участием - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить им наказание по данной норме Закона в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, каждому.

Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 исчислять с момента их задержания, то есть со 2 марта 2011 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 солидарно в пользу КМУ «Клиническая рудничная больница» в лице Финансового управления исполкома Макеевского городского совета 1476 гривен 21 копейку с перечислением указанной суммы на т/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанк МФО 334970 код ЕГРПОУ 02312962 вид платежа 24060300

Вещественные доказательства по делу - наволочка, телевизионный кабель с металлической рамкой, куртка черного цвета, деревянная ножка от стола, одиннадцать окурков от сигарет, смыв - хранящиеся в камере вещественных доказательств Горняцкого РО МГУ, следует уничтожить; кассеты с видеозаписями допросов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с их участием - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29408829 ?

Документ № 29408829 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29408829 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29408829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29408829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29408829, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 29408829, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29408829 відноситься до справи № 1-435/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-435/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29408822
Наступний документ : 29408840