Справа № 1306/4265/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2012 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого Дубеля Р.М.
при секретарі Півала І.М.
з участю прокурора Дзерина В.М.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стебника Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого завідуючим аптеки «Тріо»ПП ОСОБА_3 м. Новояворівськ, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого 10.01.2005 р. Дрогобицьким міськрайонним судом по ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 12.08.2005 р. тим же судом по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70, 71 КК України до 8 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Львівської обл. від 18.03.2008 р. вирок змінений, вважається засудженим за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі; 22.07.2011 р. тим же судом по ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 р. 3 міс. позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік 6 міс., в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-
встановив :
ОСОБА_2 28 лютого 2012 року, приблизно о 10 год., в невстановленої особи на ім'я ОСОБА_4, в м. Калуші, Івано-Франківської області, повторно, без мети збуту, для власного споживання, незаконно придбав таблетки з написом «Субітекс», в кількості 5 штук, які помістив собі кишеню штанів та перевіз з м. Калуша, Івано-Франківської області в м. Дрогобич, Львівської області та зберігав при собі.
28 лютого 2012 року, приблизно о 13 год. 50 хв., неподалік ДЮСШ, по вул. Сахарова в м. Дрогобичі, Львівської області працівниками Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області було затримано ОСОБА_2, в якого під час поверхневого огляду з кишені штанів було вилучено блістер з поміщеними в нього таблетками з написом «Субітекс», в кількості 5 штук.
Згідно висновку експерта 3/373 від 02 квітня 2012 року п'ять таблеток білого кольору овальної форми, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що 28 лютого 2012 року в 6 год. поїхав в м. Калуш Івано-Франківської області, по своїх справах. Близько 10 год. ранку на автостанції до нього підійшов візуально знайомий йому громадянин на ім'я ОСОБА_4, який запропонував придбати у нього таблетки «Субітекс»в кількості 5 штук. Оскільки він довгий час приймав наркотичні засоби, а останнім часом з кінця 2011 року внутрішньо-венно приймав «Субітекс», вирішив в ОСОБА_4 придбати таблетки в кількості 5 штук. Відійшовши в нелюдне місце, ОСОБА_4 витягнув з кишені блістер з 5 таблетками, віддав йому та сказав, що вартість блістера становить 1400 гривень. Він витягнув із кишені 1400 гривень, та віддав ОСОБА_4. Після чого розвернувся та пішов на маршрутне таксі до м. Дрогобич. Вийшовши із маршрутного таксі неподалік вул. Сахарова, що в м. Дрогобич, направився в сторону «молочного магазину», щоб сісти на маршрутку в м. Стебник, в якому він проживає. По дорозі біля ДЮСШ зайшов за гараж, щоб справити природі потреби, до нього підійшли працівники міліції та представились. Після чого вони склали протокол про адміністративне правопорушення та запитали, чи є в нього заборонені речі, на що він витягнув із кишені блістер із п'ятьма таблетками. Була викликана слідчо-оперативна група, яка в присутності понятих вилучила у нього блістер із п'ятьма таблетками, який був поміщений в поліетиленовий пакет, скріпили біркою із підписами присутніх та понятих.
В скоєному щиросердечно розкаюється.
Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_2 своєї винності, його винність у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 309 ч.2 КК України, так як він при вищенаведених обставинах, повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту.
При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, судимість, його позитивну характеристику по місцю проживання, що повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому.
З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному слід визначити покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки даний злочин ОСОБА_2 вчинив до повного відбуття покарання, визначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 22.07.2011 р., до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 22.07.2011 р. згідно ст. 71 ч.1 КК України.
Відповідно до висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 144 від 21.03.2012 року, ОСОБА_2 страждає розладом психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності, рекомендовано застосувати ст. 96 КК України, однак суд вважає, що щодо підсудного ОСОБА_2 не слід застосовувати ст. 96 КК України, оскільки розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності не є соціально-небезпечними захворюваннями.
Судові витрати по справі в сумі 646 грн. 80 коп., що складаються із вартості проведених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слід стягнути із підсудного ОСОБА_2 в повному обсязі.
З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 22.07.2011 р. у виді 2-х (двох) місяців позбавлення волі та остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити в залі судового засідання з підписки про невиїзд на взяття під варту і термін покарання рахувати із часу його взяття під варту.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 31259272210042 банк ГУДКСУ у Львівській області призначення платежу „за експертні роботи згідно рахунків №№ 3/806, 3/1005") вартість проведених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 646 грн. 80 коп.
Речові докази по справі -одну упаковку блістер з таблетками, що знаходяться в камері схову ВРЗ при ГУ МВСУ у Л/о згідно квитанції № 006828 -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення, а засудженим ОСОБА_2 -протягом такого ж строку із часу вручення йому копії вироку.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя Р.М.Дубель
Судове рішення № 29408717, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1306/4265/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: