Ухвала суду № 29408438, 14.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. № 2а-6674/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування позов задоволено в повному обсязі:

- стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” (код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) суму бюджетного відшкодування в розмірі 177 170,00 (сто сімдесят сім тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).

17 грудня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-6674/12/2070.

Представником Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" через канцелярію суду була подана заява, в якій, з урахуванням уточнень, заявник просить суд виправити описку у постанові від 13 липня 2012 року та виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, а саме: в пункті 3 резолютивної частини постанови помилково зазначено: «на користь акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”» замість «на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”».

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 статті 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але перебували не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 259, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070, внаслідок комп'ютерного збою судом допущено описку, а саме: в пункті 3 резолютивної частини постанови помилково зазначено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” …» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” …».

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог чинного законодавства у виконавчому листі зазначається резолютивна частина судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 17.12.2012 року, помилки, а саме: зазначити: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” (код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).»

Таким чином, заява представника ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" підлягає задоволенню, а постанова суду та виконавчий лист - виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі у справі № 6674/12/2070 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року та виконавчому листі від 17.12.2012 року по справі № 6674/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування.

Викласти пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).».

Викласти резолютивну частину у виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 17.12.2012 року, в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко