ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3118/10/1970
"29" жовтня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
секретар с/з Мельничук С.П.,
за участю сторін:
представника позивача -Домбик Т.С.,
представник відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області
до відкритого акціонерного товариства "Вишнівецький сирзавод" ( Збаразький район, смт. Вишнівець)
про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 8084,4 грн. та заборгованості по штрафним санкціям та пені в сумі 10092,52 грн. ,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Вишнівецький сирзавод" про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 8084,4 грн. та заборгованості по штрафним санкціям та пені в сумі 10092,52 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин суд вважає, що слухання справи можливо проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомленого про день та час слухання справи.
Частина 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Вишнівецький сирзавод" зареєстроване в УПФУ в Збаразькому районі, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 01.09.2010 року рахується заборгованість по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі на суму 10092,52 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: обґрунтованим розрахунком суми заборгованості зі сплати страхових внесків, рішенням №881 від 29.12.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків.
Статтею 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій..
Крім того, судом встановлено, що відповідачем відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій на пільгових умовах сплачено не було, внаслідок чого, за ним рахується заборгованість по пільгових пенсіях за період травень-серпень 2010року в сумі 8084,4 грн.
Даний факт підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі -Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Керуючись ст. ст. 71, 158, 163-167 КАС України, Законами України „Про пенсійне забезпечення ", „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вишнівецький сирзавод" Тернопільська обл., Збаразький район, с. Вишнівець, вул. Вільна,11; код 00447250) в користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі (вул. Грушевського, 3; м. Збараж, код ЄДРПОУ 21156321; р/р 25607326201384, філія Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період травень-серпень 2010 року в сумі 8084,4 грн. (вісім тисяч вісімдесят чотири гривні 04 коп) та заборгованості по штрафним санкціям та пені в сумі 10092,52 грн. (десять тисяч дев'яносто дві гривні 52 коп).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 29408332, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3118/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: