Справа № 1904/2413/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2012 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Римар Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться цивільна справа №1904/2413/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно довідки з Копичинецької виправної колонії в Тернопільській області, відповідач на даний час вибув з Копичинецької виправної колонії Тернопільської області № 112 06.06.2012 року в Крижопільський виправний центр Вінницької області (№113), що знаходиться за адресою: с. Городівка Крижопільського району Вінницької області 24615.
З ініціативи суду вирішується питання про направлення судового доручення.
Відповідно до ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що відповідач перебуває за межами Гусятинського району, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення Крижопільському районному суду Вінницької області для проведення певних процесуальних дій.
Суд вважає, що до виконання судового доручення, провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132,202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області виконати наступні дії:
- вручення ОСОБА_2, що знаходиться в Крижопільському виправному центрі Вінницької області за адресою с. Городівка Крижопільського району Вінницької області 24615, позовної заяви та доданих до неї матеріалів;
- допиту відповідача чи визнає він позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»?
- чи згідний сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором № 65994/1 від 17.09.2007 року в сумі 16 040,00 (шістнадцять тисяч сорок гривень ) ? Якщо ні -то які в нього є заперечення на позов та якими доказами буде їх обгрунтовувати?
- чи не заперечує щодо розгляду справи Гусятинським районним cудом в його відсутності?
У разі визнання позову, згоди на розгляд справи у його відсутності, суд просить відібрати від відповідача відповідні заяви.
Зупинити провадження по справі до виконання судового доручення.
Протокол та усі зібрані матеріали необхідно направити за адресою: 48201, вул. Пушкіна, 7 селище Гусятин Гусятинського району Тернопільської області - Гусятинський районний суд Тернопільської області для судді Г.М.Римар.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. М. Римар
Судове рішення № 29407638, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1904/2413/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: