Постанова № 29407580, 15.02.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/173/13- п

№ провадження 3/647/105/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року, суддя Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.12.2012 року о 15.00 год. в Каховському водосховищі, гр-н ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - за допомогою мисинової сітки, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, ст. 4, 5 Правил спортивного та любительського рибальства.

Вина підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Знаряддя лову мисинову сітку: а = 32 мм, l = 8 м, h = 1,2 м 1 од конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

СуддяВ. С. Миргород