Ухвала суду № 29406778, 19.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/84/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права на квартиру та зобов'язання внести зміни до договору про участь у фонді фінансування будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування , суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права на квартиру та зобов'язання внести зміни до договору про участь у фонді фінансування будівництва та справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за зустрічним позовом звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі, оскільки на даний момент стало відомо, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним між його батьком та ОСОБА_3, без вирішення якої неможливий розгляд даної справи.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти заявленого клопотання посилаючись на те, що позови не є взаємопов'язаними, а тому підстав до зупинення провадження немає.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні просила винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши думку сторін та їх представників, матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки без вирішення справи, яка знаходиться в провадженні Києво-Святошинського районного суду м. Києва розгляд даної справи неможливий.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права на квартиру та зобов'язання внести зміни до договору про участь у фонді фінансування будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «УКО-Капітал» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування до розгляду Києво-Святошинським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: