Ухвала суду № 29406046, 30.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/9431/2012

У Х В А Л А

про прийняття зміненої позовної заяви

30 січня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л.І., розглянувши змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідатора акціонерного страхового товариства «Вексель» ОСОБА_2, моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ліквідатора АСТ «Вексель» ОСОБА_2, моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провадження у цій справі відкрито 07 вересня 2012 року та справу призначено до судового розгляду.

29 січня 2013 року до суду надійшла змінена позовна заява ОСОБА_1 до ліквідатора АСТ «Вексель» ОСОБА_2, моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті - змінити предмет або підставу позову.

Форма і зміст поданої зміненої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Пред'явлені первісна та змінена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст.ст. 31, 122, 126, 209 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідатора акціонерного страхового товариства «Вексель» ОСОБА_2, моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, прийняти до свого провадження і об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію уточнюючої позовної заяви з додатками надіслати відповідачам роз'яснивши, що вони мають право надати суду письмові заперечення проти уточнюючого позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК, сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Гагут