Рішення № 29405530, 15.02.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
383/31/13- ц
Номер документу
29405530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/31/13- ц

Провадження № 2/383/61/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді - Бонадренко В.В.

при секретарі - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за позовом ОСОБА_1 до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка

ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 8, 69 га, розташовану на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 22-279ч. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, але через незнання про наявність спадкового майна та юридичну необізнаність не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на цій підставі просить визнати поважними причини пропуску вказаного строку та визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Федіївської сільської ради Бобринецького району в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно 30.01.2013 року (а.с.34).

За життя спадкодавець склала заповіт, який посвідчено 05.07.2004 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу і зареєстровано в реєстрі за № 3660 та згідно якого ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку, площею 8,69 га, яка знаходиться на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_1, який не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 32404595 від 16.11.2012 та № 32404613 від 16.11.2012 року судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, та зареєстровано заповіт за №8606614 є чинним (а.с. 11-12).

З довідки Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 447 від 23.08.2012 року судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала одна в с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Сільською радою від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина на майно та майнові права ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а строк на прийняття спадщини закінчився 29.02.2012 року.

За статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2012 постановою державного нотаріуса Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В., на якого покладено виконання обов'язків завідуючого Олександрівської районної державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском строку встановленого для прийняття спадщини (а.с.7).

Оскільки позивач бажає прийняти спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, але з причини незнання про наявність спадкового майна та юридичної необізнаності пропустив строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач не наполягав про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, тому суд вважає за можливе залишити їх по фактично понесених сторонами.

Керуючись ст.ст. 1228, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесених сторонами.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29405530 ?

Документ № 29405530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29405530 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29405530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29405530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29405530, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 29405530, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29405530 відноситься до справи № 383/31/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 383/31/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29396336
Наступний документ : 29424704