Вирок № 29405448, 06.02.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ 142/181/13- к

1-кп/142/6/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

з участю прокурора Шигиди В.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта середня , не одруженого , не працюючого , не судимого , -

за ч. 3 ст 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 27.11.2012 року близько 10 год. , маючи намір на крадіжку чужого майна , шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник в приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрав музичний центр марки « SONI» з двома акустичними колонками вартістю 400 грн. , чотири компакт диски вартістю 80 грн. , бувше у використанні двоспальне простирадло вартістю 60 грн. та гроші в сумі 100 грн. , заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 640 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його показами про те , що 27.11.2012 року близько 10 год. , після вживання алкоголю , пішов до свого знайомого ОСОБА_1 . Виявивши його відсутність , вирішив скоїти крадіжку з його будинку музичного центру . З цією метою за допомогою камінця збив навісний замок з вхідних дверей . В будинку взяв простирадло , в яке поклав музичний центр з колонками , а також з телевізора взяв 100 грн. та чотири компакт - диски . З викраденим прийшов до своєї сестри ОСОБА_3 . Остання , зрозумівши , що ці речі викрадені , просила їх повернути , але сестру не послухав . Крім сестри після викрадення і винесення речей з будинку потерпілого його бачив ОСОБА_4

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини , вона підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1 про те , що 27.11.2012 року вранці він повернувся додому з гостей і побачив , що навісний замок вхідних дверей власного будинку зірваний , а в самому будинку виявив відсутність музичного центру з колонками , чотирьох дисків , простирадла та 100 грн. Пішовши в центр села , зустрівся з ОСОБА_2 , який знав про крадіжку , але про те , що це він її скоїв , не повідомив . в Цей же день по телефону повідомив про крадіжку в міліцію . На даний час йому повернули тільки музичний центр з колонками та простирадло , але ніяких претензій до ОСОБА_2 він не має .

Крім наведеного винність підсудного підтверджується матеріалами , приєднаними до обвинувального акту , зокрема : протоколами огляду місця події ; довідками про вартість викраденого ; протоколами огляду предметів .

При призначенні покарання суд враховує щире каяття ОСОБА_2 у вчиненому , задовільну характеристику з місця проживання , а тому , враховуючи позицію прокурора , вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України , оскільки обставин , обтяжуючих вину обвинуваченого судом не встановлено .

Керуючись ст.ст. 370 , 374 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 3 ст 185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий термін в два роки .

У відповідності до ст. 76 КК України зобов*язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти про зміну місця проживання ; періодично з*являтись для реєстрації в інспекцію .

Речові докази по справі : музичний центр « SONI « з двома колонками та простирадло повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області ( код ЗКПО - 24525055 , РАХУНОК - 3125027210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області , МФО - 802015 ) 306.50 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення .

СУДДЯ :