Ухвала суду № 29405225, 18.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"18" лютого 2013 р.Справа № 923/92/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД»

на ухвали господарського суду Херсонської області

від 28 січня 2013 року та від 06 лютого 2013 року

у справі № 923/92/13-г

за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД»

про зобов'язання укласти додаткову угоду ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28 січня 2013 року на підставі ст. ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України у справі № 923/92/13-г порушено провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» про спонукання укласти додаткову угоду. .

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06 лютого 2013 року на підставі ст. ст. 86, 89 ГПК України виправлена допущена в ухвалі місцевого суду від 28 січня 2013 року помилка у назві поданого позову з «спонукання укласти додаткову угоду» на «зобов'язання укласти додаткову угоду».

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» просить вищеназвані ухвали суду першої інстанції від 28.01.2013 р. та від 06.02.2013 р. скасувати посилаючись на те, що вони є незаконними та прийняті без достатніх на це правових підстав, тобто в апеляційній скарзі скаржником оскаржується ухвала місцевого суду про порушення провадження у справі від 28.01.2013 р. та ухвала про виправлення помилки в ухвалі про порушення провадження у справі шляхом зміни назви прийнятого до провадження суду позову з «спонукання укласти додаткову угоду» на «зобов'язання укласти додаткову угоду» від 06.02.2013 р.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7 перелік ухвал місцевого господарського суду, передбачений ч. 1 ст. 106 ГПК України є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали суду першої інстанції про порушення провадження у справі та виправлення помилки в назві прийнятого до провадження суду позову в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

На підставі п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7 якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на ст. 91 та ч. 2 ст. 106 ГПК України, внаслідок чого колегія суддів не знаходить правових підстав для прийняття до свого провадження апеляційної скарги ТОВ «Унікум ЛТД» на ухвали суду першої інстанції про порушення провадження у справі від 28.01.2013 р. та про виправлення помилки в ухвалі про порушення провадження у справі шляхом зміни назви прийнятого до провадження суду позову з «спонукання укласти додаткову угоду» на «зобов'язання укласти додаткову угоду» від 06.02.2013 р.

Сплачений за платіжним дорученням № 32 від 01.02.2013 р. судовий збір у сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 91, 94, 106 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» у прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/92/13-г: про порушення провадження у справі від 28.01.2013 року та про виправлення помилки в ухвалі про порушення провадження у справі шляхом зміни назви прийнятого до провадження суду позову з «спонукання укласти додаткову угоду» на «зобов'язання укласти додаткову угоду» від 06.02.2013 року.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 32 від 01.02.2013 р. на р/р 31217206782002, банк отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, код отримувача 37607526 судовий збір у сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Матеріали оскарження ухвал у справі № 923/92/13-г повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.