Ухвала суду № 29405116, 18.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

18 лютого 2013 р. Справа № 2а- 4968/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді: Пекного А.С. , розглянувшив порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з єдиного податку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у сумі 428,00 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. позов задоволено.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що при виготовленні судового рішення по справі № 2а-4968/12/2170 у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме: замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" зазначено "ідентифікаційний номер НОМЕР_2" .

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови по справі № 2а-4968/12/2170 вказавши ідентифікаційний номер відповідача "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. у адміністративній справі № 2а-4968/12/2170, вказавши в резолютивній частині постанови ідентифікаційний номер відповідача "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.