Ухвала суду № 29404985, 16.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
805/445/13-а
Номер документу
29404985
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2013 року Справа № 805/445/13-а

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Селянського фермерського господарства «Октябрьское», м. Єнакієве

про стягнення з рахунків у банках заборгованості по земельному податку у сумі 122878 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Суд зазначає, що відповідачем у справі може бути фізична чи юридична особа, яка має адміністративну процесуальну правосуб’єктність. З доданих до позовної заяви додатків, а саме з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб вбачається, що правильне найменування відповідача – Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області.

Таким чином, суд роз’яснює, що позивачу необхідно надати уточнення позовної заяви стосовно правильного найменування відповідача, як Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області згідно з відомостями з ЄДР.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд роз’яснює, що позивачу необхідно у разі усунення недоліків позовної заяви надати (надіслати) суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточнень до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 1 статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частинами 1, 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Октябрьское» про стягнення з рахунків у банках заборгованості по земельному податку у сумі 122878 грн. 26 коп., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 4 лютого 2013 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду уточнення до позовної заяви стосовно найменування відповідача, як Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області; доказів підтвердження надіслання відповідачу уточнення до позовної заяви. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29404985 ?

Документ № 29404985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29404985 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29404985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29404985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29404985, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29404985, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29404985 відноситься до справи № 805/445/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/445/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29404979
Наступний документ : 29404999