Ухвала суду № 29403871, 18.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/401/13-а

Рядок статзвіту № 8.2.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахмаркет" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахмаркет" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 05.02.2013 року № 0000372341120/22-02/37429132/1021, № 0000432341121/22-02/37429132/1022, № 0000442341122/22-02/37429132/1023.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахмаркет" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 05.02.2013 року № 0000372341120/22-02/37429132/1021, № 0000432341121/22-02/37429132/1022, № 0000442341122/22-02/37429132/1023.

2. Попереднє судове засідання провести в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 01 березня 2013 року на 11:00 год.

3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки направити сторонам.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

5. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шешеня О.М.