Cправа № 807/155/13-а
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатський арматурний завод» про стягнення заборгованості в сумі 68 332,41 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатський арматурний завод» про стягнення заборгованості в сумі 68 332,41 грн., з вимогою: винести судове рішення,яким стягнути з відкритого акціонерного товариства «Закарпатський арматурний завод» заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 68 332,41 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків.
На усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2013 року позивачу необхідно було надати суду документ, що підтверджує повноваження Кугарь Н.В., як начальника Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області.
01 лютого 2013 року на адресу суду надійшов лист від представника позивача та на усунення недоліків подано копію наказу № 126 від 30.12.2011 року «Про функціональні повноваження начальника управління та заступника начальника управління Пенсійного Фонду України в Рахівському районі», копію наказу № 24-О від 03.03.2007 року «Про призначення Кугарь Н.В.» та витяг з положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах.
За таких обставин, суд приходить висновку, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатський арматурний завод» про стягнення заборгованості в сумі 68 332,41 грн.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 01 березня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 березня 2013 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 29403005, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/155/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: