Ухвала суду № 29402998, 19.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2013 р. Справа № 805/1490/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Донбудмонтаж» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

встановив:

7 лютого 2013 року Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Донбудмонтаж», в якому просило суд стягнути з Відповідача фінансову санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 5 100,00 грн. відповідно до постанови від 13 серпня 2012 року №№ 366-ДО-1-Е, 367-ДО-1-Е, 368-ДО-1-Е.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1490/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 лютого 2013 року позивачем надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 368-ДО-1-Е від 1 серпня 2012 року; докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи; докази отримання відповідачем постанови від 13 серпня 2012 року № 368-ДО-1-Е; інші матеріали справи про правопорушення на ринку цінних паперів, за результатами розгляду якої прийнята постанова від 13 серпня 2012 року № 368-ДО-1-Е; акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 367-ДО-1-Е від 1 серпня 2012 року; докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи; докази отримання відповідачем постанови від 13 серпня 2012 року № 367-ДО-1-Е; інші матеріали справи про правопорушення на ринку цінних паперів, за результатами розгляду якої прийнята постанова від 13 серпня 2012 року № 367-ДО-1-Е; акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 366-ДО-1-Е від 1 серпня 2012 року; докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи; докази отримання відповідачем постанови від 13 серпня 2012 року № 366-ДО-1-Е; інші матеріали справи про правопорушення на ринку цінних паперів, за результатами розгляду якої прийнята постанова від 13 серпня 2012 року № 366-ДО-1-Е.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/1490/13-а за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Донбудмонтаж» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2013 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову та наданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для огляду;

3.5. надати в строк до 1 березня 2013 року:

- докази на підтвердження того, що Закрите акціонерне товариство «Донбудмонтаж» є емітентом цінних паперів;

- докази наявності у позивача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України тощо) та положення про Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- довідку на підтвердження тієї обставини, що на час судового розгляду штрафні санкції, стягнення яких є предметом спору по справі, відповідачем не сплачені;

3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд.

4. Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати в строк до 1 березня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.4. надати в строк до 1 березня 2013 року:

- докази наявності у Закритого акціонерного товариства «Донбудмонтаж» статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України тощо), статут підприємства;

- докази оскарження постанов від 13 серпня 2012 року №№ 366-ДО-1-Е, 367-ДО-1-Е, 368-ДО-1-Е та результатів такого оскарження, (якщо воно мало місце);

- докази сплати штрафних санкцій, стягнення яких є предметом спору по справі, (якщо таке мало місце);

5.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.