Ухвала суду № 29402880, 13.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.13р. Справа № 44/5005/8806/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 30 704,76 грн.

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді - Татарчук В.О., Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 704,76грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №157 від 25.04.2006р. в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. Позивач зазначає, що виконуючи свої договірні зобов'язання станом на 08.10.2012р. поставив і передав у власність відповідача товар на суму 29747,54грн, відповідач весь товар прийняв, про що свідчать виписані рахунки та накладні від 02.08.2011р, 18.08.2011р, 21-22.09.2011р. Відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконує, таким чином станом на 08.10.2012р. борг відповідача перед позивачем складає 29747,54грн. Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 29 747,54 грн., пеню у розмірі 74,57грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 882,65грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. При написанні даної ухвали в резолютивній частині помилково допущено описку, а саме: зазначено лише одного суддю зі складу колегії суддів, яка розглядала дану справу.

Фактично у судовому засіданні справа розглядалася колегією суддів у складі: головуючий колегії - Мілєва І.В., судді - Татарчук В.О., Євстигнеєва Н.М. і саме вказаною колегією була оголошена ухвала суду від 04.02.2013р. про призначення у справі судово економічної експертизи.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.13р., по справі № 44/5005/8806/2012 допущену описку в резолютивній частині та викласти її в наступній редакції:

"Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи підтверджується документально борг відповідача (Приватного підприємця ОСОБА_1) перед позивачем у розмірі 29747,54грн. (Публічним акціонерним товариством "Криворізький суріковий завод") за договором поставки №157 від 25.04.2006р.?

Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення судової експертизи (через господарський суд).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" (50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 201, ідентифікаційний код 00204607) сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), яка безпосередньо проводитиме судову експертизу про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі - зупинити.

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя О.В. Татарчук

Суддя Н.М. Євстигнеєва".

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя Суддя О.В. Татарчук Н.М. Євстигнеєва