16.01.2013
Справа № 2/489/700/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"16" січня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши позовну заяву за вх. № 861-
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_1";
До відповідача: ОСОБА_2;
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27813,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, оскільки форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 122, 127, 128 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі № 2/489/700/13.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840).
3.Розгляд справи призначити на 12.02.2013 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. 28-ої Армії, 16, в кабінеті № 6.
4.Позивачу надати: обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її утворення, з розмежуванням помісячно, обґрунтований розрахунок нарахованих відсотків із зазначенням періоду їх нарахування, обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду та сум на які вона нараховувалась, уточнити період за який було стягнуто загальну заборгованість в сумі 22869,23 грн. за судовим наказом 2-н-4-135/10 від 03.02.2010 р. та як остання співвідноситься із заявленою до стягнення сумою.
5.Запропонувати відповідачу надати: письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.
6.Третій особі надати: пояснення по суті спору, надати обґрунтований розрахунок заборгованості зазначеної у Додатку № 1 до договору факторингу № 6 від 23.03.2011 р., укладеного між АТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредит ОСОБА_1", із зазначенням періоду нарахування та розмежування помісячно.
7.Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
8.Позивачу та третій особі забезпечити явку представника в судове засідання.
9.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, і відповідачу додатково копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторони по справі, яким при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу (представникам сторін при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня з дня отримання її копії до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 29402559, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/353/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: