Рішення № 29402416, 15.02.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
711/9213/2012
Номер документу
29402416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 711/9213/2012

Провадження № 2/307/151/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь кредитну заборгованість у розмірі 77127,25 грн., та 771,27 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Буштино, вул. Шевченка, буд. 68, уклали кредитний договір № 2008/980-ЕК/26, згідно з умовами якого позивач надав 1-му відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 30000 грн. із розрахунку 36 % річних строком з 23.06.2008 року по 22.06.2010 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору 1-й Відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. З.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані 1-м Відповідачем) у розмірі 36.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

За договором поруки від 23.06.2008 року (п. 2.1) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки 2-й Відповідач взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням 1-го Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 2008/980-ЕК/26 від 23.06.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредит було отримано 1-м Відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 23.06.2008 року.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 22.06.2010 року.

1-м Відповідачем станом на 22.12.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

22.06.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином 1-й Відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення 1-м Відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом 1-й Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 22.12.2011 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 77 127.25 грн., в тому числі: непогашений кредит - 25 793.00 грн.; несплачені відсотки - 21 743.68 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 14 127.33 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 15 463.24 грн., комісія за управління кредитом - 0.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Представник позивача в судове засідання не зявився однак надіслав до суду заяву в якій просить суд дану справу слухати в їхню відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявилися, не повідомили суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Буштино, вул. Шевченка, буд. 68, уклали кредитний договір № 2008/980-ЕК/26, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000 грн. із розрахунку 36 % річних строком з 23.06.2008 року по 22.06.2010 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1, 23 червня 2008 року що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) .

За договором поруки від 23.06.2008 року (п. 2.1) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання перед Позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 2008/980- ЕК/26 від 23.06.2008 року, і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Внаслідок невиконання своїх зобовязань у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 77127,25 грн..

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра » заборгованість в розмірі 77127,25 грн. та 771,27 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 107, 109, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в розмірі 77127,25 грн. ( сімдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень двадцять пять копійок), та 771,27 грн. ( сімсот сімдесят одну гривню двадцять сім копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29402416 ?

Документ № 29402416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29402416 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29402416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29402416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29402416, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 29402416, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29402416 відноситься до справи № 711/9213/2012

Це рішення відноситься до справи № 711/9213/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29352299
Наступний документ : 29404026