Ухвала суду № 29401788, 18.02.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/588/13-ц

Провадження № 8/654/3/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області по справі №2-1534/09 від 26.11.2009 року цивільний позов ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності було задоволено в повному обсязі.

За позивачем було визнано право власності на успадковане після смерті ОСОБА_2 нерухоме майно колишнього ПСП «Довіра», яке розташоване в с. Чулаківка, Голопристанського району, Херсонської області.

15.02.2013 року від Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області надійшла заява про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами, оскільки на сьогоднішній день стало відомо, що вищевказане нерухоме майно за яким визнали право власності за позивачкою в дійсності на момент розгляду справи належало іншим юридичним особам, які не були повідомлені та залучені до участі у справі, дані факти є істотними для справи та під час розгляду справи не були і не могли бути відомі особам, які зверталися до суду, однак на той вже час існували.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.11.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради про визнання права власності було задоволено в повному обсязі, дане рішення набрало законної сили 07.12.2009 року.

Заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами Чулаківською сільською радою Голопристанького району направлена на адресу суду поштою 08.02.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку (абз.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України).

Вказане твердження також знайшло своє відображення і в постанові ПВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року за № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», зокрема в п. 13 визначено, що встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Із матеріалів справи судом встановлено, що рішення суду набрало законної сили 07.12.2009 року. Отже, трьохрічний строк для подання заяви про перегляд рішення Голопристанського районного суду від 26.11.2009 року за нововиявленими обставинами почав свій перебіг з 07 грудня 2009 року та закінчився 07 грудня 2012 року.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки пропущено трирічний строк звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, передбачений цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особа, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3