Ухвала суду № 29401642, 13.02.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/288/13-а

13.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А. ) від 11.01.13 у справі № 121/288/13-а (2а-121/59/13)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,АР Крим,98612)

до директора Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" (вул. Блюхера, буд.4-а,Ялта,Автономна Республіка Крим,98604)

про визнання дій та бездіяльності незаконною та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2013 відмовлено у відкритті провадження у справі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" про визнання дій та бездіяльності незаконною та зобов'язання виконати певні дії.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційної скаргою та посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2013 та постановити нову ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" про визнання дій та бездіяльності незаконною та зобов'язання виконати певні дії та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду сплачено судовий збір у розмірі 53,65 грн., тобто не в повному обсязі, що не відповідає нормам закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI., який набрав чинності 01.11.2011.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (0,05*1147=57,35).Таким чином, заявнику апеляційної скарги потрібно додатково сплатити ще 3,70 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.13.

5. Запропонувати ОСОБА_1 додатково сплатити судовий збір в розмірі 3,70 грн в строк до 04.03.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль