Рішення № 29401427, 17.01.2013, Красногвардійський районний суд

Справа 111/5709/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2013 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 „Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2008 року відповідач уклав з банком ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ „Надра договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Але відповідач своїх зобовязань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В звязку з чим станом на 29.12.2011 року він має заборгованість у розмірі 19549,13 грн., в т.ч. непогашений кредит 9831,93 грн., несплачені відсотки 8929,82 грн, штраф не несвоєчасне погашення мінімального платежу 787,38 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник банку у судове засідання не зявився, про час розгляду справі повідомлений належним чином просить справу розглянути и без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ ОСОБА_1 „Надра укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . (а.с. 6-7, 11-14)

Але відповідач своїх зобовязань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В звязку з чим станом на 29.12.2011 року він має заборгованість у розмірі 19549,13 грн., в т.ч. непогашений кредит 9831,93 грн., несплачені відсотки 8929,82 грн, штраф не несвоєчасне погашення мінімального платежу 787,38 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 8)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 05.10.2006 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 19549,13 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „Надра заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 19549,13 грн., а також судовій збір у розмірі 214,60 грн., усього стягнути 19763,73 грн., перерахував зазначену суму на рахунок № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 в ГУ ГБУ по м. Києву та області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.