Ухвала суду № 29400615, 18.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5013/1128/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід13.12.2012р.у справі№ 5013/1128/12Господарського судуКіровоградської областіза позовомФермерського господарства Зелінського Сергія БорисовичадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"простягнення суми,-В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2012р., позовні вимоги про стягнення збитків в розмірі 136645,71 грн. задоволено частково, постановлено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" 128825,24 грн. збитків, в іншій частині позову відмовлено.

В касаційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" просить скасувати ці судові рішення.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення збитків, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку становить 2% ціни позову.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, виходячи при цьому із усієї суми позову, оскільки за змістом касаційної скарги ним оскаржено як ту частину судових рішень, якою позов задоволено частково, так і ту їх частину, якою у позові відмовлено.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД", додана квитанція № N162V57590 від 24.12.2012р. на суму 1288,25 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.

Отже, названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. у справі Господарського суду Кіровоградської області №5013/1128/12 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський