Постанова № 29400349, 06.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року

Справа № 808/1321/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Артоуз .О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2013 року об 15 год. 42 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою від 04.02.2013 подання було залишено без руху для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 05.02.2013. Позивачем були усуненні недоліки подання, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 05.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 06.02.2013 о 14 год. 00 хв., про що повідомлено сторін.

06.02.2013 сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача, про розгляд подання без участі його участі. Відповідач до суду ніяких заяв не надав.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.12.2012, відповідач має перед бюджетом новостворений податковий борг у розмірі 36 695,09 грн., з яких по податку на додану вартість у сумі 24 075 грн. та з орендної плати з юридичних осіб (земельна оренда) у сумі 12 620,09 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

19.01.2013 відповідачем до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС подано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року за №9085398057, якою самостійно визначено податкове зобов’язання на суму 24 075 грн. Станом на 31.01.2013 відповідачем вказана сума податкового боргу не сплачена.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (земельної оренди) виник на підставі наступного.

30.01.2013 2013 відповідачем до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС подано декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік за №9002214572, якою самостійно визначено податкове зобов’язання на суму 151 441,12 грн., з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями: січень 2012 року – 12 620,13 грн., лютий - грудень 2012 року по 12 620,09 грн.

У зв’язку з тим, що відповідачем не було сплачено податкове зобов’язання за грудень 2012 року з орендної плати з юридичних осіб (земельної оренди) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб складає 12 620,09 грн.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст. 283 Податкового кодексу України ,податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У зазначений строк податкові зобов’язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація».

Перша податкова вимога №1/326 від 09.03.2010 була отримана відповідачем 19.03.2010;

Друга податкова вимога №2/480 від 20.04.2010 була отримана відповідачем 25.05.2010.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

В даному випадку ТОВ «Хортицька Спецекскавація» є боржником з податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб (земельна оренда) станом на 30.01.2013 згідно даних карток особових рахунків заборгованість з податку на додану вартість становить 100 418,25 грн. в тому числі новостворений борг у розмірі 24 075 грн., заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (земельна оренда) становить 74 863,45 грн. в тому числі новостворений борг у розмірі 12 620,09 грн.

У якості доказу позивачем надано суду облікові картки платника з податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб (земельна оренда) з 2010 по 30.01.2013 включно.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 24 075 грн. та податкового боргу з орендної плати юридичних осіб у розмірі 12 620,09 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» (код ЄДРПОУ 05539703) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 24 075 грн. (двадцять чотири тисячі сімдесят п’ять гривень) з рахунків платника податків у банках на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» (код ЄДРПОУ 05539703) податковий борг з орендної плати юридичних осіб у розмірі 12 620,09 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять гривень 09 копійок) з рахунків платника податків у банках на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз