Справа № 2-Н-103/2008 р.
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2008 року м. Теребовля
Суддя Малярчук В.В.,
розглянувши заяву ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Теребовлянського РЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1097 грн. 39 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 901 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Тернопільобленерго», м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, р/р 2603930073, МФО 398187, ЕДРПОУ 22606045 в Теребовлянському відділенні Ощадбанку № 6361 - 1097 гривень 39 копійок (тисяча дев'яносто сім грн. 39 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію.
2. Стягнути з ОСОБА_1в користь держави на рахунок Теребовлянської міської ради - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) державного мита, код 23588154 ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 31416537700469, МФО 838012, код платежу 22090100.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, р/р 26000055175028, МФО 338783, код 22606045 у Теребовлянську філію Приват Банку, сплаченого при подачі заяви .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Малярчук
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”____200__року.
Суддя: В.В. Малярчук
Судове рішення № 2940011, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-103/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: