Ухвала суду № 29396021, 18.02.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/361/13- ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в звязку з непідсудністю

справи даному суду

"18" лютого 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Опікунська рада Красноперекопської райдержадміністрації АР Крим, орган реєстрації актів цивільного стану Армянського міського управління юстиції, про виключення з актового запису відомостей про народження дитини, визнання батьківства, та про внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Опікунська рада Красноперекопської райдержадміністрації АР Крим, орган реєстрації актів цивільного стану Армянського міського управління юстиції, про виключення з актового запису відомостей про народження дитини, визнання батьківства, та про внесення змін до актового запису.

Ухвалою судді Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.01.2013 року даний позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. До цього часу недоліки не усунено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду АР Крим.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.1 ст.110 ЦПК України позови про визнання батьківства відповідача можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є у тому числі вимога - про визнання батьківства позивача.

Згідно з адресною довідкою від 01.02.2013 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично перебуває в Орехівській виправній колонії №88 Запорізької області.

Відповідно до адресної довідки від 31.01.2013 року відповідач фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр.ім.Генерела Корявко, 30 кв.99.

Даних, що третя особа ОСОБА_3 із дитиною зареєстрована у встановленому законом порядку за місцем її перебування у Красноперекопському районі АР Крим не має.

Таким чином підстав для відкриття провадження у справі за альтернативною підсудністю не має.

При таких обставинах подана заява не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду АР Крим і підлягає поверненню відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст.109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Опікунська рада Красноперекопської райдержадміністрації АР Крим, орган реєстрації актів цивільного стану Армянського міського управління юстиції, про виключення з актового запису відомостей про народження дитини, визнання батьківства, та про внесення змін до актового запису - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за квитанцією №18 від 24.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4