Рішення № 29395984, 15.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.13 Справа № 908/35/13-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Енергоринок» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ-32, 01032),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Саква Д.Ю. - дов. № 01/71-462Д від 24.12.2012р.;

від відповідача: Ремига О.В. - дов. № 85 від 13.03.2012р.

про: стягнення 50 391,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства «Енергоринок» про стягнення відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 50 391,25 грн., як вказано в позові, штрафу за порушення подекадних розрахунків.

Ухвалою від 04.01.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

З метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому посилається на те, що відповідачем порушувались умови договору № 4243/02 від 29.08.2007р. в частині повної та своєчасної подекадної оплати купленої електричної енергії, за що п. 6.3.2 договору п\ередбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Сума штрафу заявлена до стягнення становить 50 391,25 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав, порушення подекадних розрахунків пояснив скрутним фінансовим становищем, проте, розмір штрафу вважає непомірно великим, порівняно з розміром збитків позивача внаслідок порушення ВАТ «Запоріжжяобленерго» своїх договірних зобов'язань. На підставі ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до 10% від нарахованих відповідачам, що складає 5 039,13 грн.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

29.08.2007р. між Державним підприємством «Енергоринок» та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» укладено Договір № 4243/02 та додаткові угоди до нього, за умовами яких позивач є продавцем електричної енергії, а відповідач - покупцем.

Відповідно до умов Договору відповідач купував у позивача електричну енергію в січні, лютому 2012 року та червні 2012 року, що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.3 Договору 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця продавець перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, як оплата покупцем електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат покупця від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу покупця у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України.

Розмір оплати ЕК за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною оплатою за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електричної енергії та розмірами оплат в перших двох декадах (додаткова угода від 09.03.2010р. № 6045/03).

Згідно п. 6.3.1 Договору, в разі, якщо сума оплати, здійсненої покупцем за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п. 6.3 суми оплати з врахуванням переплати за попередню декаду розрахункового місяця, продавець надсилає покупцю факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДП «Енергоринок». ВАТ «Запоріжжяобленерго», в свою чергу, зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з свого поточного рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до пункту 6.3.2 договору, у випадку нездійснення покупцем доплати згідно п.6.3.1 договору, ДП «Енергоринок», через 3 банківських дні після закінчення відповідної декади, має право виставити вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми.

Цей пункт Договору застосовується тільки у випадку, якщо покупець порушив терміни подекадної оплати більше 5-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення покупцем умов п. 6.3.1 договору.

Слід зазначити, що за період з 01.07.2011р. по 01.06.2012р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» було допущено 12 порушень в частині подекадних розрахунків за електричну енергію, придбану з липня 2011 року по червень 2012 року.

Зазначені порушення подекадних розрахунків підтверджується, повідомленнями про замовлені обсяги купівлі електричної енергії, звітами про надходження коштів від ВАТ «Запоріжжяобленерго» та претензіями про сплату штрафних санкцій за відповідні місяці, доданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до Довідок про стан виконання умов п. 6.3 Договору в січні 2012 року, лютому 2012 року та червні 2012 року розмір 0,03 % штрафу за порушення подекадних розрахунків становить:

- за січень 2012 року - 23 603,61 грн.;

- за лютий 2012 року - 21 378,11 грн.;

- за червень 2012 року - 5 409,53 грн.

Таким чином загальна сума штрафу, заявлена позивачем до стягнення складає 50.391,25 грн. Позовні вимоги заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами.

Відповідно до п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Також, згідно п. 1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Пунктом 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду при прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів того, що порушення подекадних розрахунків за електричну енергію призвела до виникнення у ДП «Енергоринок» збитків.

В свою чергу, ВАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило, що порушення подекадних розрахунків за електроенергію обумовлено особливостями господарської діяльності відповідача (постачання електричної енергії виключно всім споживачам Запорізької області) та систематичним порушенням умов розрахунків за спожиту електричну енергію споживачами. Станом на 01.01.2013р. заборгованість споживачів - юридичних осіб за спожиту електричну енергію перед відповідачем складає 580 817 199,08 грн., а заборгованість фізичних осіб - 93 587 947,13 грн. (разом 674 405 146,21 грн.)

Серед причин порушення подекадних розрахунків відповідач визначає падіння рівня платоспроможності споживачів, що позначилося на ефективності роботи ВАТ «Запоріжжяобленерго». Наявна дебіторська заборгованість не тільки не приносить прибутку, але і поставила відповідача у скрутне становище. Відповідач, зі свого боку, приймає всі можливі заходи щодо недопущення неналежного виконання договірних обов'язків споживачів, зокрема, ведеться претензійно-позовна робота, спрямована на стягнення заборгованості, проводить обмеження електропостачання (повне відключення деяких споживачів може призвести до соціальної та технологічної катастрофи на території всій Запорізькій області).

Серед іншого, значна частина коштів спрямовується відповідачем на здійснення робіт з обслуговування електричних мереж, які знаходяться у незадовільному технічному стані. Зокрема, такі роботи направлені на здійснення капітального ремонту електричних мереж Відповідача, здійснення їх реконструкцій або повну заміну, у разі їх непридатності. В свою чергу, не приведення Відповідачем електричних мереж у задовільний стан може призвести до:

- виникнення аварійних ситуацій, що, як наслідок, унеможливить здійснення Відповідачем надійного постачання електричної енергії споживачам. У разі переривання постачання електричної енергії, Відповідач буде нести відповідальність перед споживачами у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії та відшкодування збитків, завданих споживачам в результаті такого переривання при виникненні аварії в електромережах;

- систематичного винесення Держенергонаглядом приписів щодо незадовільного технічного стану електричних мереж, виконання яких для Відповідача є обов'язковим та потребують значного фінансування. Невиконання приписів Держенергонагляду тягне за собою притягнення Відповідача до відповідальності, передбаченої чинним законодавством.

Виходячи з об'єктивної оцінки обставин справи, непомірно великого розміру штрафних санкцій наслідкам порушення господарського зобов'язання, та враховуючи те, що зобов'язання відповідачем із затримкою, але фактично виконуються, суд вважає за можливе скористатись наданим ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України правом та зменшити розмір нарахованого позивачем штрафу до 5 039,13 грн., що дорівнює 10% від суми штрафу, заявленої до стягнення.

Судові витрати, в тому числі в частині зменшеної суми, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926) на користь державного підприємства «Енергоринок» (вул.Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ-32, 01032, ЄДРПОУ 21515381) 5 039 (п'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 13 коп. штрафу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 15.02.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 18.02.2013р.