Дата документу 11.02.2013
Справа № 320/1624/13-ц
УХВАЛА
11 лютого 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 473 грн. 42 коп.
Вважаю, що у даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення у даному випадку не має.
А тому слід відкрити наказне провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь».
Видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29395668, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1624/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: