Ухвала суду № 29395500, 31.01.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8790/12

Провадження №2/210/567/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування звукозаписуючим технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRGK00150967 від 12/09.2007року, в розмірі 39516,57 доларів США: звернути стягнення на квартиру загальною площею 57.85 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № KRKRGK00150967 від 12/09.2007року р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.ХХІІ Партзїзду, буд.45, кв.57 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири та стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 31.01.2013 року заявив клопотання в судовому засіданні про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки, т. я. вказана інформація необхідна при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а отримати самостійно дану інформацію, відповідно до п.2 ст.11 Закону України „Про інформацію, позивач не може.

Відповідач у судове засідання не зявилвся, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального житлового підприємства №8 довідку про реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрацію інших осіб ( склад сімї) АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не призупиняє його виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_4