Справа № 812/10353/12
№ пр. 2/333/587/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2013 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.
при секретарі Жанжарової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2012 року ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 05.10.2011 року, 02.12.2011 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок №50300221, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН (акт 00121508 від 05.10.2011 року), а також самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН (акт №00123093 від 02.12.2011 року).
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії за період з 18.07.2011 р. по 05.10.2011 р. (за 79 днів) та за період з 05.10.2011 р. по 02.12.2011 р. (за 58 днів), на загальну суму 1 379,19 грн., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, але надав заяву в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
05.10.2011 року, 02.12.2011 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок №50300221, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН (акт 00121508 від 05.10.2011 року), а також самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН (акт №00123093 від 02.12.2011 року) (а.с.3,6).
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії за період з 18.07.2011 р. по 05.10.2011 р. (за 79 днів) та за період з 05.10.2011 р. по 02.12.2011 р. (за 58 днів), на суму 1 379,19 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 867767, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.08.2009 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж у розмірі 1 379,19 грн. (одна тисяча триста сімдесят девять гривень девятнадцять копійок) (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО-313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ 00130926).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 867767, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.08.2009 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) (на поточний рахунок 260030231709 у АТ „Сбербанк Росії, МФО-320627, ОКПО-00130926).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 29395205, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/10353/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: