Ухвала суду № 29393816, 15.02.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.02.2013

Провадження № 6/337/55/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві вказав, що Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено судовий наказ від 21.10.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 6» заборгованість по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальним послугам у розмірі 10487 грн. 90 коп. Судовий наказ подано до Хортицького ВДВС ЗМУЮ для примусового виконання. Постановою від 13.06.2012 року, Хортицьким ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження.. Рішенням ЗМР «Про затвердження передавальних актів та визначення розмірі статутного капіталу МКП «Основаніє» від 25.07.2012 року встановлено, що з моменту прийняття рішення МКП «Основаніє» є правонаступником КП «ВРЕЖО № 6». Таким чином до МКП «Основаніє» перешло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 6». Просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника до судового засідання не зявилась надав суду письмове клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Боржники до судового засідання не зявились, про причину не явки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялися, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст. 378 ЦПК України, розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до заяви документи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки вона не протиречить ст.. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, за судовим наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2011 року справа № 2н-3997/2011 р. з КП «ВРЕЖО № 6» на міське комунальне підприємство «Основаніє» код ЄДРПОУ 20485152, по стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальним послугам у розмірі 10487 грн. 90 коп.

Грошові кошти, стягнуті за вказаним судовим наказом, в якому стягувачем вказане КП «ВРЕЖО № 6» , правонаступником якого є міське комунальне підприємство «Основаніє», направляти на рахунок МКП «Основаніє», код ЄДРПОУ 20485152, р/р № 26001205121001 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Хортицький районний суд м.Запроріжжя.

Суддя:Г.Є. Гнатик