Ухвала суду № 29393288, 13.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 914/278/13-г

за позовною заявою: Приватного підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Маряна Володимировича, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники :

від позивача: Тимощук О.Б. - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Маряна Володимировича, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі майнового комплексу від 04.02.2010р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2013р., також за клопотанням позивача, зважаючи на важкий майновий стан підприємства і перебування його у стадії банкрутства, надано відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 13.02.2013р. з'явився, вимоги ухвали суду виконав, проти позову заперечив, ствердив зокрема, що на момент укладення оспорюваного договору ОСОБА_2 не була наділена статусом суб'єкта підприємницької діяльності, а отже позивачем неправильно визначено відповідача по справі, подав клопотання від 30.01.2013р. про припинення провадження у справі (вх. №2835/13 від 31.01.2013р.), оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Представник позивача в судове засідання 13.02.2013р. з'явився, проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Між приватним підприємством «Комерційний центр «Бізнес-Фінанс» (позивач по справі, продавець за договором) та ОСОБА_5 04.02.2010р. укладено договір купівлі-продажу будівлі, відповідно до якого продавець зобов'язується передати, а представник покупця - прийняти у власність будівлю майнового комплексу - готелю та кафе-бару площею 715,4кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною за договором є фізична особа - ОСОБА_5, яка на момент підписання вказаного договору підприємницькою діяльністю не займалась та правовим статусом суб'єкта підприємницької діяльності не володіла, що підтверджується долученими до матеріалів справи свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 НОМЕР_1 від 26.04.2010р. та довідкою про взяття на облік платника податків №24518 від 27.04.2010р. за формою №4-ОПП.

Частиною 1 ст.21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу, де вказано, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, на підставі яких, згідно ч.1 ст.179 ГК України, між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами виникають майново-господарські зобов'язання (господарсько-договірні зобов'язання).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що договір купівлі-продажу будівлі від 04.02.2010р. ОСОБА_5 укладала як фізична особа, а не фізична особа-підприємець, тобто не була ні суб'єктом господарювання, ні негосподарюючим суб'єктом - юридичною особою, а відтак укладений договір не є господарсько-правовим, спір не підлягає вирішенню у господарському суді, а відтак провадження у справі слід припинити.

Згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони. Оскільки підприємство позивача перебуває в стадії банкрутства, а також те, що провадження у справі слід припинити, суд вважає за необхідне звільнити ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.1, 21, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Звільнити Приватне підприємство «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (м.Львів, вул.Гайдамацька, буд. 11, код ЄДРПОУ 22364205) від сплати судового збору.

Суддя Щигельська О.І.