Справа № 0907/7840/2012
Провадження № 2/344/1057/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
18 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банку «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №12616/03 від 16.05.2007р. в сумі 13800,00 грн. та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором №12616/03 від 16.05.2007р. (а.с.8-10) Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. із процентною ставкою за кредитом у розмірі 0,0001% на рік від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні позичальника з кінцевим терміном повернення 15.05.2009р.
Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 15.05.2012 року заборгованість відповідача становить 13 800,00 грн., а саме : 3 800,00 грн. суми простроченого кредиту та 10 000,00 грн. суми прострочених комісій (а.с.2). Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору №12616/03 від 16.05.2007р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530,551, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м.Львів, вул.. Переяславська 6а, код ЄДРПОУ 19159542) заборгованість за договором №12616/03 від 16.05.2007р. в сумі 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( прож. АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м. Львів, вул. Переяславська 6а, код ЄДРПОУ 19159542) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 29392370, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/7840/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: