Ухвала суду № 29392168, 12.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.02.13 р. Справа № 905/558/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", м. Донецьк (ідентифікаційний код 20340940)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" м. Львів (ідентифікаційний код 05511001)

про зобов'язання відповідача припинити порушення права інтелектуальної власності позивача на знак для товарів і послуг "CASANOVA" (зареєстрований 15.02.2006 р. в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, свідоцтво № 58567), а саме: не використовувати знак для товарів і послуг "CASANOVA" в процесі своєї господарської діяльності без дозволу позивача; вилучити з обігу на ринку за свій рахунок всі товари, виготовлені та введені в обіг з порушенням права власника свідоцтва на знак для товарів і послуг "CASANOVA" з подальшим знищенням цих товарів

за участю представників сторін:

від позивача: Поволоцька Н.М. за довіреністю від 14.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" м. Львів про зобов'язання відповідача припинити порушення права інтелектуальної власності позивача на знак для товарів і послуг "CASANOVA" (зареєстрований 15.02.2006 р. в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, свідоцтво № 58567), а саме: не використовувати знак для товарів і послуг "CASANOVA" в процесі своєї господарської діяльності без дозволу позивача; вилучити з обігу на ринку за свій рахунок всі товари, виготовлені та введені в обіг з порушенням права власника свідоцтва на знак для товарів і послуг "CASANOVA" з подальшим знищенням цих товарів.

Ухвалою суду від 25.01.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/558/13-г, розгляд справи був призначений на 12.02.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

08.02.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Також у даному клопотанні відповідач просить в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/558/13-г на 15 днів до 08.04.13 року.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.03.13 року.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.