Постанова № 29391740, 15.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/935/13- п

15.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина

України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2013 р. о 21 годині 40 хвилин, на бул. Леніна, 3 у м. Сімферополі, керував транспортним засобом «Opel Vectra », р.н. НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 144 від 01.02.2013 року (а.с. 3), чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), медичним висновком (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 6), довідкою (а.с. 8-11).

Зазначені докази обєктивно підтверджують винність ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, в тому числі за аналогічне правопорушення (а.с. 8-11).

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 02.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. Даних про те, що ОСОБА_1 отримував нове посвідчення водія після позбавлення спеціального права, в матеріалі не має, що фактично підтверджується адміністративним протоколом за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 01.02.2013 року (а.с. 5).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією частини інкримінованої статті.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3.400 (три тисячі чотириста) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Інших даних про особу правопорушниці (ІНН) судом не встановлено.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок