Рішення № 29391279, 12.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2013 р.Справа № 5013/1323/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"

до відповідачів:

приватного підприємства "Експертне агентство";

товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком";

товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест";

товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Олімп"

про визнання недійсними результатів торгів, аукціону,

присутні представники сторін:

від відповідача ТОВ "Олімп-Телеком" - Ткаченко Н.В., арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута.

Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (далі - АКБ "Східно-Європейський банк") в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" у жовтні 2012 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою від 22.08.2012, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсними результати торгів від 23.03.2012 з продажу майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком", а саме: нежитлової будівлі технологічного корпусу № 23б, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4Б;

визнати недійсними результати аукціону від 24.05.2012 з продажу майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" (далі - ТОВ "Олімп-Телеком"), а саме: лінії з виробництва металопластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2012 до участі в справі залучено інших відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест") і товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Олімп" (далі - ТОВ "ВАТ "Олімп"), які визнані переможцями зазначених аукціонів з продажу майна банкрута, оскільки оскарження результатів торгів (аукціону) зачіпає майнові права та інтереси переможців аукціону, які набули таких прав на відчужене майно.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2013 розгляд справи було відкладено до 12.02.2013.

ПП "Експертне агентство" позовні вимоги не визнало, посилаючись на те, що заявником пропущено строк оскарження результатів торгів, що ТОВ "Олімп-Телеком" не має державної власності в статутному фонді, ст. 15 та п. 2 ст. 30 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" застосуванню не підлягає.

ТОВ "Олімп-Телеком" також подало суду відзив, яким заперечив вимоги позивача, з тих же підстав, що й ПП "Експертне агентство", а також посилаючись на те, що 24.02.2012 на засіданні комітету кредиторів (протокол № 13) у зв'язку з внесенням змін до Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" (стаття 18-1) членами комітету кредиторів прийнято рішення провести продаж майна банкрута із залученням спеціалізованої організації шляхом проведення аукціону за методом зниження ціни та встановити обмеження на мінімальну ціну продажу.

Позивач та всі відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що засвідчено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Інші відповідачі не надіслали відзиву на позовну заяву.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ТОВ "Олімп-Телеком", розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Господарським судом Кіровоградської області за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго" ухвалою від 06.10.2009 порушено провадження у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком". За результатами підготовчого засідання визнано вимоги ініціюючого кредитора та введено процедуру розпорядження майном щодо боржника ТОВ "Олімп-Телеком", призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченко Н.В.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2010 у справі № 2/66 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Олімп-Телеком":

- АКБ "Східно-Європейський банк" в сумі 7 772 713,48 грн. - перша черга; 85,00 грн. - державне мито перша черга; 168 228,69 грн. - шоста черга;

- ТОВ "Спецстройенерго" в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. - перша черга; 1281540,32 грн. - четверта черга;

- фізична особа - підприємець Коган Геннадій Вікторович, 85,00 грн. перша черга; 117 323,18 грн. четверта черга;

- Світловодська ОДПІ в сумі 11498,80 грн. третя черга; 2 508,74 грн. шоста черга;

- фізична особа - підприємець Кодаченко Григорій Васильович 85,00 грн. перша черга; 300 000 000,00 грн. четверта черга;

- ВДВС Світловодського МУЮ в сумі 128154,03 грн. четверта черга.

У справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Оліип-Телеком" обрано комітет кредиторів у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів кредиторів № 1 від 22.02.2010.

Постановою від 23.03.2010 у справі № 2/66 боржника ТОВ "Олімп-Телеком" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко Н.В.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором банкрута Ткаченко Н.В. проведено інвентаризацію майна банкрута, із залученням спеціалістів здійснено оцінку майна банкрута та із залученням торгівельної організації проведено продаж майна банкрута.

Ліквідатором банкрута Ткаченко Н.В. залучено до проведення експертної оцінки оцінювача ТОВ "Експертна компанія "Професіонал", яким здійснено оцінку майна банкрута, що перебуває в заставі АКБ "Східно-Європейський банк": нежитлової будівлі технологічного корпусу № 23б, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, та визначено початкову її вартість для продажу в розмірі 2 995 159,51 грн. без ПДВ; лінії з виробництва метало-пластикових труб LSG6545-16-32 (22 складові) початкова вартість склала 1370376,75 грн. без ПДВ (т.1 а.с.132-133).

За початковою ціною майно боржника виставлено на аукціон, який організовано торговою організацією ПП "Експертне агентство", залученою ліквідатором банкрута для проведення торгів в ліквідаційній процедурі, проте майно не продано.

Аукціони з продажу майна ТОВ "Олімп-Телеком" - нежитлової будівлі технологічного корпусу № 23б, та лінії з виробництва метало-пластикових труб LSG6545-16-32 (22 складові), які шість разів були організовані ПП "Експертне агентство" на підставі відповідних договорів, не відбулися 24.12.2010, 30.05.2011, 12.08.2011, 30.12.2011, 15.02.2012 та 28.03.2012 у зв'язку з відсутністю зареєстрованих потенційних покупців (т.1 а.с. 69, 73, 77, 85, 90, 95).

22.09.2011 більшістю голосів кредиторів на зборах комітету кредиторів прийнято рішення не проводити оцінювачем повторну оцінку майна банкрута, встановивши самостійно ціну на продаж майна банкрута: нежитлової будівлі в розмірі 845 472,50 грн.; обладнання лінії з виробництва метало-пластикових труб LSG6545-16-32 (22 складові) оцінено окремо кожний механізм (Протокол № 10).

20.01.2012 на зборах комітету кредиторів за пропозицією кредитора проведено зменшення ціни майна банкрута на 30% від ціни, а саме: ціна нежитлової будівлі визначена в розмірі 591 830,75 грн.; вартість обладнання лінії з виробництва метало-пластикових труб LSG6545-16-32 (22 складові) оцінено окремо кожний механізм, зменшена на 30% за кожну (Протокол № 12).

24.02.2012 ліквідатором Ткаченко Н.В. на зборах комітету кредиторів запропоновано комітету кредиторів погодити порядок продажу шляхом проведення аукціону за методом зниження ціни у відповідності до ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" та встановити початкову ціну (без ПДВ) зниженою на 30% від визначеної в Проколі № 12 комітету кредиторів від 20.01.2012, а саме на нежитлову будівлю в розмірі 414 281,53 грн. (30% від 591 830,75 грн.), а також встановити мінімальну ціну, за якою його можна продати, в розмірі 100000,00 грн., на лінію з виробництва метало-пластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові) в розмірі 370738,66 грн., а також встановити мінімальну ціну, за якою це обладнання може бути продано в розмірі 50 000,00 грн.

01.03.2012 ліквідатор Ткаченко Н.В звернулася з листом № 15 до ПП "Експертне агентство" про проведення роботи по підготовці до продажу та здійснення продажу майна банкрута - ТОВ "Олімп-Телеком" на відкритому аукціоні за методом зниження ціни; початкова ціна майна банкрута - будівлі технологічного корпусу № 23-б складає 414 281,53 грн., мінімальна ціна - 100 000,00 грн.

07.03.2012 між ТОВ "Олімп-Телеком" (замовник) та ПП "Експертне агентство" (виконавець) укладено договір № 09/12 на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна ТОВ "Олімп-Телеком" на відкритому аукціоні за методом зниження ціни; початкова ціна майна банкрута - будівлі технологічного корпусу № 23б складає 414 281,53 грн., мінімальна ціна - 100 000,00 грн., лінія з виробництва метало-пластикових труб у монтажі LSG6545-16-32 (22 складові) початкова ціна - 370 738,66 грн., мінімальна ціна - 50 000,00 грн., дебіторська заборгованість (ПП "Техногруп") початкова ціна - 3 920 000,00 грн., мінімальна ціна - 100 000,00 грн.

Майно розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4б. На кінцеву вартість продажу нараховується ПДВ 20% (окрім дебіторської заборгованості).

Згідно умов договору замовник сплачує виконавцю 5% від суми коштів, отриманих від продажу майна та рекламні послуги у термін не пізніше 3-х банківських днів з моменту підписання протоколу.

Договір вступив у силу з дня його підписання і діє до виконання.

Оголошення про проведення аукціону опубліковано в газеті "Народне слово" № 10 від 08.03.2012, в якому зазначено початкову ціну майна банкрута в розмірі 414 281,53 грн.

28.03.2012 ПП "Експертне агентство" проведено аукціон з продажу майна банкрута - нежитлової будівлі технологічного корпусу № 23-б. Згідно Протоколу № 1 аукціону по продажу майна банкрута переможцем аукціону є ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", що придбало майно за 110 000,00 грн. без ПДВ.

27.04.2012 на зборах комітету кредиторів прийнято рішення про виставлення на продаж майна банкрута - лінії з виробництва метало-пластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові) без оголошення ціни, що не було продане на попередніх аукціонах.

04.05.2012 в газеті "Голос України" № 81 (5331) опубліковано оголошення про продаж лінії з виробництва метало-пластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові).

За результатами проведеного аукціону 24.05.2012 з продажу лінії з виробництва метало-пластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові), переможцем визначено ТОВ "ВАТ "Олімп", про що складено протокол № 1.

Позивач вважає, що при визначенні ціни майна банкрута, яке перебуває у заставі АКБ "Східно-Європейський банк" - нежитлова будівля технологічного корпусу № 23-б, розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4-б у розмірі 414 281,53 грн. без ПДВ, при проведенні аукціону від 23.03.2012 були порушені норми ст. 13, ст. 15, ст. 17 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Із ухвали суду від 10.02.2010 у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком", в якій одним з кредиторів є АКБ "Східно-Європейський банк" вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.11.2009 вимоги кредитора АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії забезпечені заставою рухомого майна боржника: обладнання для виробництва металопластикових труб в кількості 22 одиниць на загальну суму 4 458 333,34 грн.

У матеріалах справи міститься договір застави б/н від 29.03.2007, укладений між АКБ "Східно-Європейський банк" (заставодержатель) та ТОВ "Олімп-Телеком" (заставодавець) за яким у заставу передано обладнання для виробництва металопластикових труб в кількості 22 одиниць. Заставою зазначеного майна забезпечено виконання ТОВ "Олімп-Телеком" зобов'язання за кредитним договором № 2007-19 від 3 березня 2007 р. та додаткового договору № 1 від 29.03.2007.

Також між АКБ "Східно-Європейський банк" (іпотекодержатель) та ТОВ "Олімп-Телеком" (іпотекодавець) 3 березня 2007 р. укладений іпотечний договір, який нотаріально посвідчений 03.03.2007 і зареєстрований в реєстрі за № 1-458. Цим іпотечним договором забезпечено виконання іпотекодавцем зобов'язання за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.2007. Предметом іпотеки є належна ТОВ "Олімп-Телеком" ціла будівля технологічного корпусу № 23 літ. Б за планом земельної ділянки загальною площею 9536,5 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 4"б". Сторонами 6 вересня 2007 р. були внесені зміни до іпотечного договору 3 березня 2007 р., договір про внесення змін також був нотаріально посвідчений.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон). Порядок проведення конкурсу (аукціону) визначається згідно із Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" продаж об'єктів на аукціоні за методом зниження ціни здійснюється за рішенням державного органу приватизації у разі, якщо об'єкти не продані на аукціоні, конкурсі. Під час проведення аукціону за методом зниження ціни можливе зменшення початкової ціни об'єкта. Ціна продажу об'єкта на аукціоні за методом зниження ціни може знижуватись до рівня фактичного попиту без обмеження мінімальної ціни продажу. Якщо аукціон за методом зниження ціни не відбувся з неподанням заяв про участь у ньому, державний орган приватизації може прийняти рішення про продаж такого об'єкта на аукціоні без оголошення ціни.

Згідно зі ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, чинним законодавством визначено компетенцію та відповідний пріоритет комітету кредиторів у визначені порядку продажу майна банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що саме зборами комітету кредиторів банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" вирішувались питання щодо порядку продажу майна банкрута, складу, умов та строків придбання, а також затвердження початкової ціни об'єкта продажу та встановлення і визначення порядку продажу майна банкрута, зокрема, шляхом проведення аукціону за методом зниження ціни до рівня фактичного попиту без обмеження мінімальної ціни продажу.

З огляду на обставини справи, аукціон від 23.03.2012 та від 14.05.2012 відбулися у відповідності до визначених комітетом кредиторів банкрута умов та порядку продажу майна та вимог чинного законодавства.

При вирішенні спору також необхідно врахувати наступні норми чинного законодавства.

Статтею 48 Закону України "Про іпотеку" та ст. 20 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" передбачена можливість оскарження результатів прилюдних торгів.

Положеннями ст. 48 Закону України "Про іпотеку", визначено, що іпотекодержатель, іпотекодавець, боржник та будь-який учасник прилюдних торгів вправі протягом трьох місяців з дня проведення торгів оскаржити їх результати в суді за місцезнаходженням нерухомого майна.

Виходячи з таких приписів закону, враховуючи дату звернення АКБ "Східно-Європейський банк" до суду з цим позовом 27.09.2012 згідно поштового штемпеля на конверті (т.1 а.с.42), позивачем пропущено передбачений законом строк для звернення до суду з позовом щодо оскарження результатів торгів (аукціону) від 28.03.2012, оскільки визначений законом строк оскарження результатів торгів закінчився 29.06.2012, а тому позовні вимоги про визнання недійсними результатів цих торгів з продажу майна банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" - нежитлової будівлі технологічного комплексу № 23б, задоволенню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор банкрута - АКБ "Східно-Європейський банк" був повідомлений безпосередньо ліквідатором банкрута час, дату та місце проведення аукціону з продажу майна банкрута відповідними листами (т. 1 а.с. 128, 130 на звороті аркуша).

При цьому, господарський суд виходить з того, що у позові не зазначено, що позивач не був обізнаний про проведення торгів з продажу нерухомого майна банкрута (ст. 48 Закону України "Про іпотеку").

Поряд з цим, чинне законодавство не пов'язує строк оскарження результатів торгів з моментом, коли особі стало відомо про придбання майна на аукціоні. Вирішальним є лише дата визначення результатів проведених торгів (аукціону).

Статтею 20 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" (Припинення та визнання недійсними угод, укладених на аукціоні, конкурсі) встановлено, що аукціон, конкурс може бути припинено і об'єкт знімається з торгів, конкурсного відбору на вимогу будь-кого з його учасників або органу приватизації у випадках, коли: не виконано вимог щодо змісту інформації, передбаченої статтею 15 цього Закону, та терміну її опублікування; об'єкт включено до відповідного переліку об'єктів, що підлягають приватизації, з порушенням чинного законодавства; покупець не визнається як такий згідно з законодавством про приватизацію; істотно порушувались інші правила оголошення та проведення аукціону, конкурсу, передбачені цим Законом. Зазначені порушення можуть бути підставою для визнання судом недійсними угод, укладених на аукціоні, конкурсі. Заява про визнання угод недійсними подається будь-ким з учасників аукціону, конкурсу або органом приватизації у місячний строк з дати проведення аукціону, завершення конкурсу.

Відтак, враховуючи дату звернення АКБ "Східно-Європейський банк" з позовом у цій справі (27.09.2012), у зв'язку з пропуском позивачем строку на скарження результатів торгів позовні вимоги щодо визнання недійсними результати торгів від 23.03.2012 з продажу майна банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" та щодо визнання недійсними результати аукціону від 24.05.2012 з продажу майна банкрута ТОВ "Олімп-Телеком", а саме: лінії з виробництва металопластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові), не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Слід також зазначити, що позивачем не доведено, яким чином можливість недодержання відповідачем вимог закону щодо порядку і строків оприлюднення повідомлення про проведення вищезазначених торгів могла вплинути на порушення прав АКБ "Східно-Європейський банк".

Як зазначає позивач у позовній заяві, опублікована в пресі інформація про об'єкти, що підлягали продажу на аукціоні, спричинила те, що в аукціоні прийняли участь тільки два покупця та запропонували ціну меншу ніж вартість цього майна.

Однак, господарський суд вважає, що наведена позивачем обставина не свідчить про порушення відповідачами прав АКБ "Східно-Європейський банк", як кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком".

Позивач всупереч вимог ст.ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України не надав суду належних доказів порушення прав позивача, з метою захисту якого останній звернувся до суду з даним позовом.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком" триває, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не затверджено, провадження у справі № 2/66 не припинено, тому позивач, який є кредитором банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" у справі № 2/66, не позбавлений права оскаржити дії ліквідатора в межах справи про банкрутство в ході ліквідаційної процедури, у якій було здійснено реалізацію майна (предмета застави та іпотеки).

Виходячи з викладених вище обставин справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову про визнання недійсними результатів торгів, аукціону.

Враховується, що за наказом ліквідатора АКБ "Східно-Європейський банк" від 05.10.2012 № 39-ОС вирішено 15.10.2012 припинити діяльність Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк". Кременчуцька філія АКБ "Східно-Європейський банк" вилучена з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що засвідчено витягом з цього реєстру станом на 29.10.2012 (т. 2 а.с.11-12)

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача і не стягуються.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

У задоволенні позову до приватного підприємства "Експертне агентство", товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком", товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Олімп" відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 18.02.2013

Суддя О.А. Змеул