УХВАЛА
15 лютого 2013 р.Справа №804/1745/13-аСуддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Орбіта» до Державної виконавчої служби України про зупинення дії постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Науково-виробниче об'єднання «Орбіта» звернулося до суду зі скаргою на постанову Державної виконавчої служби України, в якій просило зупинити дію постанови від 15.01.2013р. ВП № 35396961 про арешт коштів боржника.
Ухвалою суду від 04.02.2013р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків строком до 13.02.2013р.
13.02.2013р. ЗАТ «Науково-виробниче об'єднання «Орбіта» надано суду адміністративний позов з усунутими недоліками, що зазначені в ухвалі.
Відповідно до довідки відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012р., в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/1870/13-а про зупинення дії постанови від 15.01.2013р. ВП № 35396961 про арешт коштів боржника.
Ухвалою суду від 04.02.2013 р. провадження по даній справі відкрито.
Отже, на даний момент в провадженні адміністративного суду вже знаходиться адміністративна справа, між тими самими сторонами з однаковими підставами та предметом спору.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Орбіта» до Державної виконавчої служби України зупинення дії постанови від 15.01.2013р. ВП № 35396961 - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 29391230, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1745/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: