Постанова № 29390319, 12.02.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/483/13- п

Провадження № 3/234/169/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головним бухгалтером ПАТ «Старокраматорський машинобудівельний завод», мешкає: м. Краматорськ п.Шабельковка пер. Песчаний, 11,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ПАТ ««Старокраматорський машинобудівельний завод»» - ОСОБА_1.

16 січня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, при перевірці ПАТ «СКМЗ», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул. Горького, 2, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме:

В ході проведення перевірки встановлено, що у періоді, що перевірявся, ПАТ «СКМЗ» до складу витрат віднесено суми витрат без підтвердження відповідними розрахунками, платіжними та іншими первинними документами, обов»язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку на загальну суму 562391 грн. по взаємовідносинам з підприємствами.

Перевіркою повноти визначення податкового кредиту за період з 01.04.2011 по 30.09.2012 встановлено його завищення на 219866, 29 грн., а саме: квітень 2011 року 620, 00 грн., травень 2011 року 2400,00 грн., червень 2011 року 520,00 грн., липень 2011 року -11727,21 грн., серпень 2011 року 59341,10 грн., вересні 2011 року 6565,35 грн., жовтень 2011 року 22113,00 грн., грудень 2011 року 1282,60 грн., січень 2012 року 3720,00 грн., лютий 2012 року 7599,67 грн., березень 2012 року 8366,67 грн., серпень 2012 року 95610,69 грн.

Перевіркою відображених у стовпчику 9 «Усього нарахованого збору, грн.. коп..» показників період з 01.04.2011 по 30.09.2012 на підставі документів, встановлено заниження збору у сумі 29936,52 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 12.12.2012 року № 599/15-17/1-05763642д.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати зазначену справу без її участі, з урахуванням доказів, які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3