ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2013 р.Справа № 916/79/13-г
За позовом: Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В"
до відповідача: Приватного підприємства "КУРГАН-АГРО"
про стягнення 20716,65 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Корецька Л.А.
Від відповідача: за дов. Недов І.М.
Суть спору: Приватне підприємство "БЕССАРАБІЯ-В" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу №27/08/2 від 27.08.2012р. у сумі 20716,65 грн., у тому числі 19093,65грн. основного боргу та пені у розмірі 1623,00грн. Відповідач позов визнає у повному обсязі, але звернувся до суду з вимогою про відстрочку виконання рішення суду до 01.07.2013р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:
28.08.2012р. Приватне підприємство "БЕССАРАБІЯ-В" (позивач, покупець) та Приватне підприємство "КУРГАН-АГРО" (відповідач, продавець) уклали договір купівлі - продажу№27/08/2 (далі договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується поставити у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити сільгосппродукцію (далі товар) на умовах цього договору.
Найменування, кількість та ціна за одиницю товару визначається згідно видаткових накладних продавця (п. 1.2 договору).
Продавець забезпечує відпускання товару, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його (п. 2.1 договору).
Товар повинен відповідати по якості та стану, карантинним, санітарним вимогам та ДСТУ (п. 2.2 договору).
Оплата товару здійснюється покупцем на підставі даних про залікову вагу, а також на підставі наданих продавцем документів (рахунок, видаткова, податкова, товарно - транспортна накладна) (п. 3.1 договору).
Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.2 договору).
Сторони несуть один перед одним відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по договору (п. 4.1 договору).
Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами умов договору (п. 6.1 договору).
На виконання умов договору на підставі рахунку - фактури №27 від 27.08.2012р. на суму 100000,00грн. (попередня оплата за соняшник власного виробництва першої поставки кількістю 23,0414т.), позивач сплатив відповідачу 100000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №2504 від 28.08.2012р. Відповідач здійснив поставку товару лише частково у кількості 18,642т. на суму 80906,35грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 19093,65грн. боргу, що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним сторонами 21.01.2013р.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ст.175 Господарського Кодексу України).
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України)
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (ст. 629 Цивільного кодексу України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частина 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач просить стягнути з відповідача 1623,00грн. пені. (розрахунок у матеріалах справи).
Станом на день розгляду справи відповідач товар не поставив, суму передоплати не повернув.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 20716,65грн., у том числі 19093,65грн. основного боргу та пені в розмірі 1623,00грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, судом залишено без розгляду, оскільки бухгалтерськими документами не підтверджено тяжке фінансове становище підприємства.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "КУРГАН-АГРО" (Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 34, код ЄДРПОУ 35376634) на користь Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (юридична адреса: Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59, поштова адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8, код ЄДПРОУ 35434347) 19093 /дев'ятнадцять тисяч дев'яносто три/ грн. 65коп. боргу, 1623 /одна тисяча шістсот двадцять три/ грн. 00коп. пені, 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн.. 50 коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 18.02.2013р.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 29390142, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/79/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: