Ухвала суду № 29390133, 18.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.13р. Справа № 904/862/13-г

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Ліпін Ю.О., довіреність № 4/8-17 від 04.01.2013

від відповідача: Мороз О.В., довіреність № 01/02-13 від 13.02.13р.

прокурор: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, яким просить:

- включити п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 15.11.2001р. зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 15.11.2001р. за № 1385, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Управління механізації», посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за №1684, та внести зміни до п.п. 1.3 та 3.1 вказаного договору, виклавши їх в наступній редакції:

« 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 16.01.2013 року становить 32154,26 грн.»;

« 3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 964 грн. 63 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом».

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру нормативно-грошової оцінки землі та орендної плати за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди землі.

Ухвалою від 29.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.02.2013р.

15.02.2013р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить суд припинити провадження у даній справі, оскільки 22.03.2012р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 18/5005/2110/2012 за участю тих же сторін, про той же предмет спору і з тих же підстав.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Прокурор у судове засідання не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання прокурора.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013р. о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва