печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3383/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Пилаєва М.К. ,
при секретарі - Сосюра О. М.,
Кицюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва Рябова О.А. в інтересах Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.218, ст.223, ст.224-226, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов заступника прокурора Дніпровського району міста Києва Рябова О.А. в інтересах Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» (код ЄДРЮОФОП № 14371869, зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22) - заборгованість за договором кредиту №16 від 09 вересня 2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» та ОСОБА_3, станом на 05.12.2012 у розмірі 641 444 (шістсот сорок одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2) в дохід держави судові витрати у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Судове рішення № 29389972, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: