Ухвала суду № 29389745, 13.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-3825/12 Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П. Провадження № 22-ц/780/1570/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 30 13.02.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

13 лютого 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерна Страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Акціонерна Страхова компанія «Омега» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 208 грн. 29 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Проте, в матеріалах справи міститься лише копія квитанції про сплату судового збору № 1003749, 11994433 від 03.01.2013 року ( а.с.51 ).

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов