Справа № 743/203/13-ц
Провадження № 2/743/60/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.
з участю представника позивача Бучковської К.В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що відповідач, у період часу з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 не виконувала своїх зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1853 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві.
Відповідач позов визнала.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні відповідач не оспорювала той факт, що ПАТ "Облтеплокомуненерго" до 01.05.2011 року здійснювало теплопостачання до квартири АДРЕСА_1
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що поточна заборгованість ОСОБА_2 за спожиті послуги за період 01.04.2009 року по 01.05.2011 року становить 1853 грн. 39 коп. У відповідності до ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", споживач зобов'язаний оплачувати спожиті послуги.
В той же час, в задоволенні вимог про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 01.05.2009 року, необхідно відмовити з наступних підстав.
Зобов"язання у ОСОБА_2 перед позивачем виникло починаючи з 01.04.2009 року, а 04.05.2012 року ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
22.05.2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області у справі №2518/1004/12 винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу і роз"яснено стягувачу право звернутись до суду в порядку позовного провадження.
Таким чином, на момент звернення ПАТ "Облтеплокомуненерго" із заявою про видачу судового наказу, минуло більше трьох років щодо вимог за період з 01.04.2009 року по 01.05.2009 року.
Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.
Частиною 3 ст.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Відповідач в судовому засіданні зробила заяву про застосування позовної давності.
З урахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2009 року по 31.03.2011 року, в розмірі 1769 грн. 15 коп.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 55-б, р/р 26004300000976, Банк Демарк м.Чернігів МФО 353575, код 03357671) заборгованість за спожиті послуги, в розмірі 1769 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 55-б, р/р 26004300000976, Банк Демарк м.Чернігів МФО 353575, код 03357671), в якості відшкодування судового збору 95 грн. 45 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 29389259, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/203/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: