Рішення № 29388915, 28.01.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/11672/2012

пр.№ 2/464/237/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді- Чорної С.З.

при секретарі- Заневич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 1 998,47 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий споживач особовий рахунок №906-187. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані та проживають відповідачі. 04.11.2010р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Наведене порушення стверджується актом № 01496 від 04.11.2010 р. Крім того, 18.12.2010р. за вказаною адресою зафіксовано повторно порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або проводів) до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку. Наведене порушення стверджується актом № 01630 від 18.12.2010 р. Крім того, 10.03.2011 року за вказаною адресою зафіксовано повторно порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом № 02189 від 10.03.2011 р. Крім того, 03.02.2011 року, 29.12.2011 року , 12.02.2012 року та 16.08.2012 року за вищевказаною адресою повторно були зафіксовані аналогічні порушення ПКЕЕН. Розмір збитків, згідно рішення комісії Галицького РЕМ та Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 1998, 47 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»№2232 від 30.11.2012 р. за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Як вбачається із акту № 01496 від 04.11.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

Як вбачається із акту № 01630 від 18.12.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або проводів) до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку.

Як вбачається із акту № 02189 від 10.03.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Як вбачається із акту № 02173 від 03.02.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електропроводки споживача із зарубіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Як вбачається із акту № 02846 від 29.12.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електропроводки (електроустановки) споживача із зарубіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Як вбачається із акту № 03145 від 12.02.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки споживача із зарубіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Як вбачається із акту № 03773 від 16.08.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки споживача із зарубіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 1998,47 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду акту від 08.12.2010 року, 12.01.2011 року, 06.04.2011 року, 02.03.2011 року, 25.01.2012 року, 07.03.2012 року, 05.09.2012 року. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 1998,47 грн.

Також з відповідачів в користь позивача підлягають солідарному стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 1166 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 1998,47 грн. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" № 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. , який зарахувати на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Чорна С.З.