Ухвала суду № 29388479, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 804/1868/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНЕЗІТ І К» Куліченко М.В до відповідачів: 1- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, 2 - Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ «МАГНЕЗІТ І К» Куліченко М.В. звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» з позовними вимогами:

-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 35444376 від 28.11.2012р.;

-визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо надіслання платіжних вимог обслуговуючим банкам ТОВ «Магнезіт і К» про списання коштів протиправними та такими, що порушують права та законні інтереси кредиторів боржника;

-зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області виготовити подання до органу Державного казначейства України щодо повернення перерахованих коштів, а саме виконавчого збору, стягнутого на підставі постанови ВП № 35444376 від 28 листопада 2012 р. в сумі 361 435,68 грн., на користь ТОВ «МАГНЕЗІТ І К»;

-стягнути з Державного бюджету України через відповідний підрозділ Державної казначейської служби України на користь ТОВ «МАГНЕЗІТ І К» виконавчий збір в сумі 361 435,68 грн., стягнутий за платіжним дорученням № 780 від «14» січня 2013 р.

Ухвалою суду від 04 лютого 2013 р. позовна заява була залишена без руху до 18 лютого 2013 року у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНЕЗІТ І К» Куліченко М.В. до відповідачів: 1- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, 2 - Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення виконавчого збору.

2. Призначити проведення судового засідання на 27.02.13р. о 10:00 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля,4, зала № 7.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

5. Відповідачу - 1 надати суду наступні документи:

- матеріали виконавчого провадження № 35444376 про стягнення з боржника - ТОВ «МАГНЕЗІТ І К» виконавчого збору на користь держави у розмірі 3 822 347,08 грн.;

- довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про товариство з обмеженою відповідальністю «МАГНЕЗІТ І К».

6. Надіслати:

-позивачу - копію цієї ухвали, пам'ятку про права та обов'язки;

-відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона