Ухвала суду № 29386982, 11.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 014/609/12-ц Головуючий у І інстанції Шевченко І.І. Провадження № 22-ц/780/1510/13 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О.В.Категорія 44 11.02.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки, визнання права власності на частини земельних ділянок та відшкодування збитків; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апелянт просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є інвалідом, а на підтвердження цього надає довідку МСЕК (а.с. 152 т.3). Однак суд не може перевірити дану довідку, оскільки вона є нечитабельна.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт була інвалідом другої групи з 09.04.2009 року по травень 2010 року (а.с.85 т.3).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч.2, п.1 п/п "1" ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011), судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2, п.1 п/п "2" ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п/п "8" п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного судовий збір в частині вимог про стягнення матеріальних збитків в розмірі 331832 грн. при подачі апеляційної скарги становить 1659,16 грн., а в частині стягнення моральної шкоди - 57,35 грн.

Тобто апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1716,51 грн. (57,35 +1659,16).

Тому апелянту необхідно сплатити, або 1716,51 грн., або надати належної якості документ про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В. Білоконь