Ухвала суду № 29386958, 08.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/10333/12 Головуючий у І інстанції Радзівіл А.Г. Провадження № 22-ц/780/829/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 26 08.02.2013

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Савченка С.І.,

суддів: Панасюка С.П., Даценко Л.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09 листопада 2007 року, укладеного між сторонами, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - земельну ділянку площею 1,9998га розташовану за адресою: Броварська міська рада, Київська область, з цільовим призначенням - для розміщення житлової забудови та об'єктів інфраструктури за кадастровим №320600000:00:056:1006.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено кредитний договір №1030-Ф від 09 листопада 2007 року (а.с.6, 7).

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 29 грудня 2007 року між сторонами додатково укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, у разі невиконання зобов'язань боржником за кредитним договором іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - земельну ділянку площею 1,9998га розташовану за адресою: Броварська міська рада, Київська область, з цільовим призначенням - для розміщення житлової забудови та об'єктів інфраструктури за кадастровим №320600000:00:056:1006 (а.с.50-55).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В той же час, згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу. нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Твердження апелянта, про те, що судом при відкритті провадження по справі порушено правила підсудності не можуть братися судом до уваги, оскільки в даному випадку мають застосовуватися правила виключної підсудності, встановлені статтею 114 ЦПК України.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правомірно та в межах норм процесуального права відкрив провадження по вказаній справі, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 312, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року про відкриття провадження залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: