Справа № Провадження №22-ц-6442/12 22-ц/1090/9146/12 Головуючий у І інстанціїБорець Є.О.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.06.12.2012 ______________
УХВАЛА
22 листопада 2012 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2012 року у справі за позовом кредитної спілки «Реал Кредит»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2012 року позов кредитної спілки «Реал Кредит»задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь кредитної спілки «Реал Кредит»заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 916 грн. 66 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави у розмірі 429 грн. 20 коп.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. « 1.1»ст.4 Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8»цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 214 грн. 58 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2012 року у справі за позовом кредитної спілки «Реал Кредит»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 29386802, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6442/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: