Рішення № 29386619, 11.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/15460/2012

Справа № 2/243/224/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № KTXRRX03940218 від 22.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9983 грн. 04 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2010 року.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за цим договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 06.12.2012 року виникла заборгованість в розмірі 213632 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

-9608,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1069,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1797,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 190508,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 10149,18 грн. - штраф (процентна складова)

Тому просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № KTXRRX03940218 від 22.08.2008 року в розмірі 213632 грн. 69 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2136 грн. 33 коп.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з клопотанням слухати справу у ъъ відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу за ъъ відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № KTXRRX03940218 від 22.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9983 грн. 04 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2010 року.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за цим договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 06.12.2012 року виникла заборгованість в розмірі 213632 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

-9608,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1069,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1797,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 190508,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 10149,18 грн. - штраф (процентна складова)

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № KTXRRX03940218 від 22.08.2008 року у розмірі 213632 грн. 69 коп. / двісті тринадцять тисяч шістсот тридцять дві грн. 69 коп./

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, яка яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 2136 грн. 33 коп./ дві тисячи сто тридцять шість грн. 33 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв